Я человек простой, в Оксбриджах не обучался, потому пресловутое life hack перевожу, как «самоубийство». Жду-не дождусь, когда социальные сети, пестрящие придурковатыми «лайфхаками» («Как подстричь ногти на ногах, не снимая обуви»), наконец-таки начнут публиковать простые и действенные способы сведения счётов с жизнью. И чтобы демонстрировали красивые женщины, и чтобы улыбались заманительно.
«Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие к себе». Это Паскаль, «Мысли». * М. Эпштейн добавляет: «Разум, всецело себе доверяющий, тиранически властвующий над личностью, — это уже безумие». * Должно быть, потому меня всегда привлекали провокации: когда некто утверждает то, что противоречит «солидарному разуму». То, что выглядит порой чуть не кощунством, на самом же деле – попыткой вырваться из тиранической власти рассудка. Даже если провокация в корне не верна – всё равно, это неплохая «гимнастика» для костенеющего сознания. ( Collapse )
Нет большего утешения для меня, как пассажира автобуса, чем сидящая напротив приятная во всех отношениях дама, наделённая уникальной особенностью – живым лицом.
«Живое лицо» - это непрекращающаяся реакция человека как на свои внутренние переживания, так и на всё, происходящее вокруг, на уровне микромимики.
Пытаться «читать» всё это - немалое удовольствие, по крайней мере, куда лучше, чем тупо пялиться в свой электронный «молитвослов».
Я не знаю, как эта микромимика «воспитывается» в человеке, зато знаю, что увидеть подобное – большая удача. Чаще приходится созерцать совершенно мёртвые маски; сиди и гадай: то ли это тоже «воспитано», то ли мимике совершенно нечего выражать.
Многие идеи, чаще встречающие то глухое, то агрессивное отторжение, меня совсем не «пугают», пусть примирение с ними было непростым и долгим. Но с известных пор мне даже довольно странно: скажем, книжица Екклесиаст - она для кого написана, для собачек? Да нет, для людей, и что же, пессимизм, в ней заключённый, кто-то в состоянии оспорить? Я бы послушал.
То же самое и с идеей предопределённости, диалектически сложной, но для меня понятной – однако какое неприятие вызывает она у многих…
Идея физической смерти ни у кого не вызывает недоверия, поскольку слишком наглядна. Хотя для детей эта очевидность до какой-то поры почему-то совершенно сокрыта.
Давно обратил внимание на одно забавное обстоятельство: сколь бы человек не был талантлив и известен, но если после его смерти у него не окажется эдакой «группы мемориальной поддержки», про него забудут за считанные год-два.
Как эти «группы» создаются, какие цели они при этом преследуют – сюда я и соваться не буду: тонкие материи. Там тебе и действительные преданность и почитание, там тебе и «езда верхом на памяти».
Но, повторюсь, забавно: вот «не повезло» тебе, и будь ты хоть Орфей, хоть Гомер, - глядь, а тебя уже и забыли.
Так что рачительным господам оные «группы» нужно создавать загодя, не полагаясь на авось.
«Неправильный пророк» Иона. После множества мытарств он приходит в Ниневию, уверяет жителей о скорой гибели города – те вдруг раскаиваются во грехах, начинают вести праведный образ жизни – и пророчество не сбывается: Ниневия остаётся целёхонька.
Получилось нехорошо. Иона расстроился, пусть чуть погодя Господь и вразумил его.
В социологии и в теории систем это называется «самоотменяющееся пророчество» («дилемма пророка»).
В принципе, отличие самоотменяющеегося пророчества от самоисполняющегося состоит лишь в реакции на message.
Сказали кому-то: хана тебе! – он сел, лапки свесил, и ждёт очевидного и неизбежного.
Сказали мне: хана тебе! – я посылаю всех на хер и живу вопреки общепринятому здравому смыслу.
Я всегда с затаённым любопытством и понятной грустью наблюдаю за тем, как человек, вдруг сказавший что-то доброе и искреннее, делает лишь небольшую паузу, чтобы осознать внутреннюю измену себе, любимому, - а после бросается во все тяжкие, чтобы продемонстрировать: «он не таков». Впрочем, результат этой перемены оставляет желать лучшего: внешний наблюдатель не верит уже ни в лучшие чувства «оступившегося», ни в его брутальность.
Спартанские женщины, коими столь многословно восхищался Плутарх, на самом деле – одна из причин упадка и гибели этого страннейшего государства. Досталась бы мне такая мать – что за уродец вырос бы в результате? Вот, собственно, подобные уродцы и профукали Спарту.
Как «барокко» и «классицизм» давным-давно стали терминами культурно-историческими, та же судьба постигла и «романтизм» - «неоромантизм» - «романтику».
Это удивительно, но романтическое мировосприятие исчезло категорически и, похоже, невозвратно. Слово осталось, но его смысл не имеет ничего общего с исходным значением. Как французский глагол sortir и русский сортир.
Я встречаю полное непонимание (хехе, «когнитивный диссонанс») по этому вопросу, беседуя даже с 35-40-летними дядями-тётями, что уж говорить про вовсе юных.
Для меня это, разумеется, является «маленькой трагедией», хотя понятно, что мир от этого в одночасье не рухнет. Это всего лишь выемка очередного кирпича из арочного свода цивилизации. Ещё один-два вынуть можно. Ждём-с.
В короткометражках Гайдая «Пёс Барбос…» и «Самогонщики» роль Силы Карающей и Неумолимой выполняет собачка-дворняжка. Сказать по чести, мне она никогда не была симпатична, должно быть, потому, что судьба, как таковая – безлична и нематериальна, и этим как-то смиряет с фактом её присутствия. В двух же упомянутых случаях идея судьбы вполне овеществлена в некую собачку, по всей видимости, наделённую законопослушным разумом и творящую вполне зримое возмездие за грехи тяжкие Бывалого, Балбеса и Труса. Да, кстати сказать не такие уж и тяжкие… * В принципе, можно предположить иной, совсем уж зловещий извив сюжета: скажем, в избушке, где гонят самогон, начинается пожар, собачка же каким-то образом блокирует дверь и три грешника погибают совсем уж лютой смертию. Взрываются ёмкости с первачом, пламя пожара поднимается высоко над горящим домом. ( Collapse )
1001-й по счёту оксюморон: интернет переполнен контентом о наступлении эры «мёртвого интернета». Якобы уже больше половины того, что мы наблюдаем на экранах телефонов – это продукция ботов и ИИ, а дальше будет ой-ёй-ёй.
Да, я думаю, уже гораздо больше. Скоро появятся заманухи что-то вроде: «На этом сайте всё сделано людьми! Настоящие грамматические ошибки, подлинные заблуждения! Только здесь теплится белковая жизнь разума!»
Но боты скоро переймут эти ухищрения и переплюнут их создателей. Будут демонстрировать, какие они натуральные - то пальчик порежут, то сядут в угол и покакают.
Впрочем, лишь до той поры, пока там ещё зачем-то будут пастись ошалелые и отупевшие живые.
