gvardei (gvardei) wrote,
gvardei
gvardei

МОЯ НАПИСАЛО УМНЫЙ ВЕЩЯ

Воистину, почти в любом языке тайной тайн является т.н. «категория рода», - та самая классификация, которая у русских сводится к делению всех существительных на «он» - «она» - «оно». К этому стоит присовокупить ещё стоящее несколько в стороне неизменяемое множественное число некоторых слов. И кто мне объяснил бы, почему слово «молоко», - среднего рода, «сметана», - женского, «творог», - мужского, а «сливки», - уже упомянутое неизменяемое множественное число?..
*
Можно, конечно, отделаться милейшим «так сложилось исторически», - причём это действительно сложилось исторически в ходе сложнейшего процесса развития русского разговорного языка. Все извивы и тайные ходы развития сокрыты от нас, и остаётся только гадать, почему всё же «сливки» (слитая сверху самая жирная фракция молока), а не «сливка»?..
*
Причём русский язык куда как беден на категории рода, - хотя превосходит в этом, скажем, английский. Есть языки, в которых подобная классификация намного более сложная и «внешнему наблюдателю» в принципе непонятная. Классический пример, - это суахили, язык банту (Уганда, Танзания, Кения, др.) Исторически там сложилось целых 22 класса, хотя ныне употребляется порядка 16-ти. Причём определяются классы не окончанием слов, как у нас, а префиксами, - то есть стоящими в начале слова.
*
Так вот, из всего этого обилия классов упомяну лишь некоторые:
• Класс людей
• Класс людей во множественном числе
• Класс деревьев, растений, деревянных предметов, частей человеческого тела
• Класс наименований округлых предметов и плодов
• Класс жидкостей и слов с абстрактным или собирательным значением
• Класс неодушевлённых предметов, людей с физическими недостатками и названий языков
*
Так что нам с нашими «молоком» и «сливками» остаётся только дивиться, почему в суахили в один класс могли попасть название дерева и луна; глиняный горшок и одноглазый человек; стул и эпилепсия.
*
Ещё в указанном смысле мне понравился язык народа асмат, - примерно 70.000 человек, они живут на Новой Гвинее. Там куча диалектов, но в основе своей все они имеют пять великолепных классов:
• Стоящие, высокие и узкие предметы (человек в том числе)
• Сидящие, «квадратные» предметы ( женщина в том числе)
• Лежащие, широкие и низкие предметы (упавшие деревья, например)
• Плавающие предметы (реки тоже)
• Предметы летающие и такие, какие находятся выше обыкновенно направленного взгляда (то есть и птица, и люстра)
*
Этот пример мне мил именно потому, что в нём присутствует внутренняя логика, - вполне ясно, почему птица и люстра относится к одному классу. А вот русский язык так уж далеко «ушёл вперёд», что мы давным-давно забыли, растеряли эту самую логику, - и остаётся нам только сесть на жопу (ж.р.), или зад (м.р.), или гузно (ср.р.), и пальцем нос чистить.

ГЦ
Tags: Вопросы языкознания
Subscribe

  • ЛЮДИ

    Человека определяет – хорошо оно или плохо – человеческое. Возьмите механические часы, лишите их стрелок – часы будут вполне исправны, но они…

  • СТИВЕН КРЕЙН

    (Stephen Crane, 1871-1900) If you would seek a friend among men Remember: they are crying their wares. If you would ask of heaven of men…

  • НАСТОЯТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ САНАЦИИ

    Я замечаю в себе странное напряжение. С одной стороны, я то и дело нападаю на существующий порядок вещей, - в социальной жизни, в политической, в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments