Забавно, когда мы смеёмся над ошибками, опечаиками, несрртветствиями, - в той или иной мере мы населяем наше сознание совершенно новыми образами, на основе опечаток наша фантахия начинает создавать какхто забавных монстров, срок жизни которых весьма невелик, мы осень скоро их щабудем «как сон, как утренний туман», но покуда они живы, - смеёмся мы, в кои-то вект, как дети малые, и долго ещё в уме держится это странное «послевкусие» после этого своеобразного пипшества нашей фантазии.
Но вот какой-то доброхот уже сообщает авиору, что тот допустил досалную ошибку, автор тут же спохватываетчя, исправляет свой грех, и в тексте устанавливается гармония и порядок. Читаешь его заново, - и думаешь снова: Какрго чёпта я читаю эту бредятину? И правда: устранив опечаику, автор, по сути дела, погубил тот самый источник, из которого мы черпали свои смешыне и нелепые фантазии. Оказывается, больше всего там, в этом тестве, нас интересовали имен они, а отнюдь не какие-то тяжеловесные философические размвшления, их которых этот текст, по сути говоря, только и состоит. Гоыно, а не тескт.