ОЧЕРКИ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ
Время от времени наблюдая чудесные передачи канала кабельного TV «Animal Planet», я не устаю поражаться тому умилению, которое испытывают авторы тех или иных фильмов перед жизнью животного мира. Вот на экране очередная антилопка рвётся на куски каким-нибудь патлатым львом, а за кадром зачарованный голос вещает, что вот, дескать, вот он, круговорот антилоп в природе в чистом виде!.. А наш лёва-то каков, - кааак прыгнет, да кааак цап-царап! У антилопы не было ни единого шанса, браво, кыса!..
*
Право, я ничего не имею против того, что лев задрал антилопу и, ещё тёпленькую, грызёт в своё удовольствие. Такая у него, у льва, весёлая жизнь. Его, льва, не перевоспитаешь, не усовестишь. Но какого хрена всем этим умиляться и столь подробно, с чувственным смаком, показывать? Ведь всё-таки, если мне не изменяет память, человеческое общество устроено несколько иначе, на иных моральных установках, и, как мне кажется, хищнический инстинкт, хоть и пребывает в нас, не является тем, чем пристало гордиться и что стоит демонстрировать?..
*
Просто какая-то странная «двойная бухгалтерия» получается: деток своих учим не драться, никого не унижать, и ни в коем случае не испытывать радости, выплясывая джигу на трупе поверженного врага. После воспитательной пятиминутки дитя включает телевизор, и воочию наблюдает, как одна животина минут десять подряд измывается над другой, а голос за кадром чуть не кончает от восторга… Понятно, что лев, - не человек, и антилопа, - не человек, но всё-таки, почему «поведение» льва одобряемо, а поведение ребёнка, когда он позавчера в детском саду укусил одну милейшую девочку, - не одобряемо?.. И наше дитя принимает решение: на новогоднем утреннике он обязательно будет в костюме «Lion King’a», и рычать будет от всей души, и, если удастся, снова покусает кого-нибудь.
*
Я понимаю, что всё вышесказанное, - несколько утрировано, однако проблема от этого всё равно не решается: мы восхищаемся ПРИСПОСОБЛЯЕМОСТЬЮ, ВЫЖИВАЕМОСТЬЮ животных, - в человеческом же сообществе придерживаемся диаметрально противоположных взглядов, - дескать, нет, не подходят нам все ваши латинские «Homo homini lupus est» да «Bellum omnium contra omnes»*! Мы, – гуманисты, мы даже самого слабого новорождённого, пусть он весит 50 грамм, выносим и сделаем человеком, мы инвалидов уважаем и их в обиду не дадим, - и тут же «щёлк», - а на экране TV какой-нибудь «идёт бычок, качается», и голос за кадром: «Да, бычок не жилец, и в ближайшее время он обязательно станет жертвой какого-нибудь хищника. Давайте же понаблюдаем за этим увлекательным и во многом поучительным зрелищем!» - и все начинают наблюдать за этим во многом поучительным зрелищем.
*
Я это не к тому, что, дескать, долой «Animal Planet» с наших экранов, даёшь единство теории и практики! Нет же, куда там, - ну, а чем иные каналы лучше? - там не животные, там люди друг друга терзают продолжительно и с заметным удовольствием, и ничего. Просто, - странно всё это как-то, неправильно, и в башке моей попросту не укладывается… Вот и вся мораль.
ГЦ
*лат. «Человек человеку – волк», «Война всех против всех».