gvardei (gvardei) wrote,
gvardei
gvardei

КУХАРОК В ОТСТАВКУ!

\Robert Doisneau, "Die Schreibkraft", 1947\


«- Что у нас сегодня на ужин, ма? — спросил Джонни, - Ничего, Джонни, ровным счетом ничего! Все кухарки в королевстве подали в отставку». \Элинор Фарджон, «Хочу Луну!»\


А ведь действительно интересно: скажем, насобирал я денежек, и иду в компьютерный салон за новым навороченным (по моим денежкам, разумеется) компьютером. Клерк, который занимается мною и моей покупкой, заявляет мне примерно вот что: «Выбирайте что-нибудь действительно красивое и надёжное, ведь этот компьютер вы покупаете не на год, не на два, а, как говорится, на всю оставшуюся жизнь!» - Я не понимаю, о чём он, тогда в ответ я слышу следующие объяснения: «Всё, разработки в области компьютерных технологий признаны тупиковыми и неперспективными, - никто больше не станет вкладывать в них деньги, поэтому тот компьютер, который вы сегодня покупаете, является наиболее совершенным и останется таковым не год и не два, а, возможно, сотни лет в перспективе».
*
(Я понимаю, что к последней тираде клерка, к каждому её слову, может прицепиться любой энтузиаст электроники, - ну, так что же… Не сейчас это произойдёт, так через пять лет… Через десять… Ну, через полвека, хотя в это-то верится с трудом.)
*
Одновременно с компьютерными технологиями встанут и, - «ни тпру, ни ну, ни кукареку», - телефония и система мировых информационных коммуникаций, промышленная электроника, автомобильная индустрия, и многие другие «продвинутые» отрасли науки и производства. То есть они продолжат выпуск продукции, но лишь в том виде, какого она достигла ко времени точки технологического максимума. Дальше, - плато, лишь, время от времени, с небольшими возвышениями, которые ничего не определяют.
*
Что же, - вот глянуть на ножницы: развивались они на протяжении сотни лет? Развивались, менялась форма, менялась технология изготовления, заточки, сталь менялась. Но, в конце концов, ножницы достигли своего «технологического максимума». И с тех пор, я думаю, уже сотни полторы лет, ничего с ними не происходит такого, чтобы, увидав когда-то что-то, я вскричал: «О, это ножницы будущего!!!» Нафига мне «ножницы будущего», если и те, которые есть, меня абсолютно устраивают?..
*
И если кто-то скажет мне, что сравнивать ножницы и компьютер «некорректно», то и отвечу я ему вполне некорректно. Потом успокоюсь и доложу, что и то, и другое, - инструменты, которыми пользуется человек для тех или иных своих нужд, - НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Если же у кого-то с компьютером какие-то иные отношения, помимо названных, то это уже из области сексуальных патологий.
*
И вот я приношу покупку домой, монтирую компьютер, присобачиваю к нему всяческую периферию, - всё, готово. Это моя последняя крупная покупка, связанная с «оргтехникой»: далее я буду покупать лишь расходные материалы и запасные части, ничего больше. Вполне возможно, этот компьютер я завещаю своему старшему сыну, ну, а он, - своему, разумеется… И, - понимаете ли, в чём дело? – МНЕ НРАВИТСЯ ЭТА ИДЕЯ. Так и должно быть.
*
Я прекрасно понимаю, что «так и должно быть», - это всего лишь гибель мировой экономики, полностью ориентированной на Западный мир, это, помимо того, катастрофа сознания сотен миллионов людей, чьи устремления тупо и однозначно ориентированы на приобретение «нового и передового», на покупку того, что тебе в жизни не понадобится, но зато круче, чем у соседа. Ужас, но вполне реальный ужас: очень многие люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потеряют всякий смысл жизни, если не смогут постоянно «отовариваться» и тем самым утверждать своё незамысловатое превосходство-первенство.
*
Мы живём в мире, где, с одной стороны, культивируется идея «я хожу в той одежде, которая мне нравится и удобна для меня», с другой же стороны насаждается культ «dress-code», то есть принцип сословного представительства в одежде. Чем определяется «новое» сословное представительство, как не уровнем доходов и не возможностью приобретения «статусных» тряпок, часов и прочей требухи?.. Если когда-то так называемые «личные деловые качества» и играли какую-то роль во взаимоотношениях людей, ныне, особенно среди представителей «low middle» и выше, - всё решет «дресс-код» и его многочисленные вариации. Что самое забавное, люди даже перестали замечать, что это так, полагая status quo совершенно естественным, - ибо «рыбка не знает, когда она писает».
*
Мир вещей абсолютно точно отражает мир человека, – как бесчисленные прибамбасы мелькают у нас в глазах и в нашем быту, так и мы сами ничтожны и легко заменимы на что-то «более совершенное» с точки зрения не технологии, конечно, но с точки зрения социальных связей. Во многих смыслах примат «человека» и «человеческого» утрачен, - пока это не фатально, но для возвращения утраченного требуется какая-никакая коллективная воля. Вот её-то я не наблюдаю абсолютно.

ГЦ
Subscribe

  • ПРО СЕБЯ

    Выражение лица его было таково, будто он одновременно думал все мысли на свете. * Его ужасно раздражали встреченные на улице люди, которые ели на…

  • АЗ

    Я, право, не знаю, кто я такой. Узнавание себя в зеркале мало о чём сообщает. Я узнаю и своих друзей, но это же не я. Чем тогда я от них…

  • РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУЩНОСТИ ПРЕКРАСНОГО

    Вот Даниил Страхов красивый мужчина. Намного красивее меня. С трудом в это верится, но всё же, пометавшись по своим покоям, беру себя в руки и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments