Если же вернуться к самому распространённому и понятному проявлению стыда, стыду сексуальному, то и здесь не всё так просто. Сексологи в своё время попытались создать классификацию сексуальных культур народов мира и различных эпох истории человечества. Насчитали они немало этих самых типов культур (у З. Лев-Старовича – аполлоновская, либеральная, «культура бедности», оргаистическая, «культура любовников», мистическая, репрессивная, пуританская, невротическая). Трудно себе представить существование каждого из этого типов «в чистом виде», - как всегда, всё перемешано, или действует параллельно, или слито в нечто единое и трудновообразимое. Современная европейская культура несёт в себе черты культур либеральной, оргаистической, культуры любовников, но в наибольшей мере, как это ни парадоксально, культуры невротической.
Действительно, как можно вообразить, что либерализм, всеразрешение и всепоощрение, могут взаимодействовать с неврозом, чувством страха, неуверенности, зажатости, напряжения?.. Однако всё так и есть: по гамбургскому счёту, оргаистическая составляющая современной культуры, - это большая-пребольшая ложь, игра, в которую напряжённо и нервно играют все и вся.
Высшее проявление оргаистической культуры, - это когда славный Геракл за одну ночь оплодотворяет 49 дочерей царька по имени Феспий. Вот это я понимаю, вот это достойный символ, как говорится, есть к чему стремиться. Это классика прокреативного, созидательного отношения к жизни; то есть «ради того, чтобы оплодотворить 49 дев юных, я жизни своей не пощажу». В наши же дни отношение к сексу абсолютно рекреативно, - секс ради «отдыха и развлечения», - какая это, на фиг, «оргаистическая культура»?.. Если говорить про распространение порнографии и засилье голых задниц на экранах телевизоров, - так это всё картинки, они никакого отношения к миру людей не имеют… Не будем же мы отождествлять Спайдермена с человеком, который смотрит фильм про Спайдермена.
Про мистическую составляющую сексуальных отношений не стоит даже и заикаться, - никакой мистики, а лишь теория «стакана воды», несколько модернизированная и использующая большее количество атрибутов и декораций.
Вот и получается, что в результате всех этих секскультуркампфов пострадал, в первую очередь, наш многоуважаемый слабый пол. Мужчины и раньше как-то «позиционировались», как «грубые похотливые животные», которым лишь бы транспортная жидкость с эякулятом миновали семенной бугорок, - вот и вся радость. И особой стыдливостью они никогда не страдали. Ибо существовало вполне конкретное разделение ролей, - «агрессор-жертва», в результате которого выигрывали обе «стороны». Сейчас же о подобном ролевом балансе говорить приходится всё реже и реже. Сейчас возможны любые вариации: «агрессор» - женщина, «агрессоры» - оба, и, самое, пожалуй, замечательное и трогательное, - «жертвы» тоже две, и он, и она… Барахтаются, плачут, страстно шепчут друг другу «нет, нет, не надо, только не это»…
Многократно помянутый феминизм для меня лично характеризуется одной лапидарной фразой, сказанной в ещё в 60-е годы: ««Женщины завоевали новое право – быть несчастными». Ну, ладно, завоевали это, казалось бы, на том и остановиться пора. Но самые что ни на есть женские женщины пошли куда дальше феминизма, - они стали освобождаться от стыда. Надо сказать, небезуспешно. Но, что самое удивительное,
достигнув цели, они лишились и женской сути.
«Потупляет стыдливая очи свои, яко Ревекка, егда узре ещё из далеча Иакова грядуща, яко книги первыя Моисея глава 24 пишет, что она закрыла тогда лице своё; и каждая стыдливая девица закрывает окна сердца своего. Ибо сердце всегда прелестно очам последует. Того ради блюди, дабы девической стыд пристойную красоту, очи в землю потупляя являл. Также и ты, когда на тебя человек взирает покрасневся, очи свои не возвышай, но зрак свой в землю низпущай».
Ну, да, это век семнадцатый-восемнадцатый, казалось бы, и было бы смешно наблюдать, как нынешние молодые да ранние девицы стоят в уголке где, зрак свой в землю низпущая. Однако столь же смешно, аж до отвращения, наблюдать нынешних молодых да ранних девиц, лезущих в глаза, ржущих, как кобылы, елозящих своими задницами по коленям юных жеребчиков, ну, и далее в том же духе… Как не вспомнить господина Катона Старшего, давненько уже разразившегося вот таким афоризмом? – «Как только женщины начнут стыдиться того, что вовсе не стыдно, они перестанут стыдиться того, чего должно стыдиться». Всё-то по-катоновски и получилось: невротический страх «упустить шанс», оказаться «не на гребне волны», не соответствовать образу «свободной и без предрассудков» превращают наших дев юных в каких-то дешёвок, имеющих очень приблизительные представления о достойном и недостойном, о прекрасном и безобразном.
Так что уж лучше «зрак свой в землю низпущать», тем более, если спрашивать не у пацанов-писюнов, которые срисовывают своё поведение с рекламных роликов «Pepsi», а у нормальных мужчин, им очень даже по нраву пресловутая патриархальная скромность. Просто и они «стесняются» в этом признаться. Вот это и есть классический невротизм: женщины корячатся, из кожи вон лезут, пытаясь стать не-женщинами, - мужчины, внутренне содрогаясь, одобряют сии метаморфозы.
Стыд, - «стужа», - чем более стыдно, - тем дальше ты от «тепла», истины, гармонии. Единственный способ избавиться от стыда, – уничтожить «систему координат», упразднить представления о «холодно» - «тепло» - «жарко». Если это произошло, действительно, не будет ни «холодно», ни «жарко». Везде и всюду будет «умеренно».
ГЦ