April 15th, 2018

ОЧЕРК БУРЖУАЗНОЙ ЭТИКИ

Снимок

У меня кончилась подписка на Turbobit. Благодаря ей я довольно быстро скачивал много музыкальных и прочих файлов.

Месячная подписка на услуги этого файлообменника стоит что-то вроде 600-700 рублей. Деньги невеликие, и я ими покуда вполне располагаю; другое дело, когда я перечисляю оные деньги, я всегда пребываю в некотором замешательстве, ибо не совсем понимаю, за что я плачу? Ведь большая часть скачиваемой мною информации подпадает под гриф «пиратская», - однако же я совершенно открыто получаю через оный файлообменник то, что, о, ужас-то, ужас какой, «нарушает чьи-то права».

Во-вторых, я не понимаю, почему со временем услуги этого «турбобита» становятся только дороже, - несмотря на то, что очевидная тенденция говорит о тотальном удешевлении подобных операций. То есть то, что полгода назад стоило 200 рублей, вдруг стало стоить 600-700, - извините, никакая инфляция оного не объяснит, да и вообще ни одно объяснение не проканает. Вернее, одно лишь есть: то, что рынок оных услуг со стороны потребителей вполне кредитоспособен, так почему бы не увеличить, коли лохи ведутся?

К лохам я отношу и самого себя, потому что, ох-ох, уже немалый мешок денег отослал всем этим файлообменникам и прочей шушере. В результате я получил огромное количество музыкальных файлов, которые не прослушаю хотя бы по одному разу и за всю свою жизнь. Помимо того, я скачал такое число книг по истории, социологии, политологии, культурологии, релиогиоведению, психологии и прочему, которое не смогу осилить и за три своих жизни.

То есть, - о, господа, внимание! – я плачу деньги за возможность прослушать музыку и прочитать книги, которую не прослушаю и которые не прочитаю.

Collapse )

ЯША ДУРАЧОК

Листаю книжку С.Б. Борисова «Энциклопедический словарь русского детства». Обратила на себя последняя статья словаря:
яша

Но как же так?.. Что значит – «игра неизвестного содержания»?.. Ведь кто-то придумывал, кто-то играл, - и неужели всё это безвозвратно кануло в Лету? Несправедливо, неправильно.

Мне ничего не оставалось, как только предпринять опыт исторической реконструкции этой таинственной игры. Если что, не обессудьте. Итак,

на открытой площадке перед школой (детским садом) прогуливается некоторое число детей в основном мужского пола: кто в одиночестве, кто парой, кто компанией.

Появляется Ведущий, он же Полицейский.

Полицейский: Внимание! Мы ищем одного человека. Попрошу предъявить всем свои документы. Настоятельно рекомендую не проявлять неповиновение или агрессию.

Полицейский начинает проверять документы. В какой-то момент берёт у мальчика мандат, торжественно объявляет:

Внимание! Вот тот, кого мы искали! Это – Яша дурачок! Он очень опасен! Если он начнёт плеваться и попадёт кому-то в лицо, тот тут же превращается в Яшу-дурачка. Берегитесь!

Но Яша дурачок тут же начинает плеваться направо и налево. Как только он попадает в лицо другого мальчика, Полицейский начинает гоняться за новым Яшей дурачком, который. в свою очередь, тоже плюётся направо и налево.

Игра продолжается до той поры, пока дети в состоянии плеваться. Тот, кто стал последним Яшей дурачком, и есть проигравший. До конца этого дня он пользуется позорными привилегиями дурачка, то есть делает, что хочет и говорит, что хочет. С вечерней зорькой разум к мальчику окончательно возвращается.