March 28th, 2017

ПОЖИЛАЯ ЖЕНЩИНА КАК ГИЛЬОТИНА

fe7e1899bb6d943f76ae15ff9c9599be

«У В. Налимова в работе «Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности» ( М., "Прометей" , 1989) приведен очень показательный сюжет (с. 98), демонстрирующий тот факт, что для понимания слова естественного языка не так уж и нужны: «Летом на веранде дачного дома в кресле сидела пожилая женщина и читала книгу. Неожиданно её внимание привлёк шорох. Повернув голову, она увидела у своих ног большую крысу, внимательно и как бы просяще смотрящую на нее. Женщина попыталась отогнать крысу, но та не уходила. Тогда женщина взяла с подоконника молоток, и замахнулась на нее. Крыса не ушла — казалось, она просила смертного удара. Он последовал — она не уклонилась от него». Далее В. Налимов пишет: « ...Крыса, видимо, мучительно больная, просила смерти от всемогущего человека. Значит, в какой-то степени она владела смыслами и могла их изменять».

Ну, да. Случай замечательный, порождает недоумение и растерянность. Причём недоумение и растерянность ни в коем разе не касается крысы, - совершенно непонятны действия оной пожилой женщины. Не будем же мы уверены в том, что она убила крысу из чувства сострадания? Нет, вряд ли. А какое чувство, в таком случае, ею руководило? Я не знаю, как его поименовать, но к разумному поведению оно не имеет никакого отношения. Пусть рефлекс (хотя, конечно, не рефлекс) – согласитесь, забавно: разумная крыса просит смерти у механического человека.