gvardei (gvardei) wrote,
gvardei
gvardei

Category:

100

В социальных сетях то и дело появляется ремарка, предваряющая некий текст: «Для думающих людей».

Вот как мне предлагается на это реагировать? Полагая себя «думающим», разом жадно бросаться читать? Так, вообще говоря, это глубоко противоречит самому духу «думающего», он не собака, трепетно ожидающая команду apporte. Скажем, я предпочитаю манкировать текстами с таковыми заманухами.

А кто же их, в таком случае, читает? Не знаю, но предполагаю, что именно те, кто ужасно хочет прослыть «думающим», да вот что-то не задаётся… А так, глядишь, прочитает штук пятьсот подобных прелестных писем, волей-неволей задумается.

И третий, возможно, главный вопрос: кому приходит в голову писать таковые ремарки?
Tags: 100
Subscribe

  • LA HORA DE LA VERDAD

    «Момент истины», «the moment of truth»* - это из Хемингуэя, «Смерти после полудня» (1932). Что-то там про корриду и тот момент, когда становится…

  • ТЕНЬ УЧИТЕЛЯ

    На экране TV мелькают физиономии каких-то юных дядь и тёть, финалистов и финалисток «Учителя года». Смотреть на них без смеха невозможно. Очень…

  • КЛЕНОВЫЙ БРУСОК

    Как известно, самый радикальный способ борьбы с преступностью – это её легализация. Классические примеры тому даёт нам трижды благословенный…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment