Scott Joseph Kelly, американский астронавт, занявшийся отчаянной беллетристикой, считает, что редактирование человека, в перспективе отправляющегося, скажем, на Марс, должно начаться не с физиологии (стойкость к радиации, сохранение костной конституции etc.), а с психики - в первую очередь, эти редактированные человечки должны обладать способностью к какой-то нечеловеческой эмпатии.
Понять это несложно: во время своего последнего, 4-го по счёту полёта, Келли провёл на орбите почти год в компании с нашим компатриотом Корниенко.
Я и раньше читал, что космонавты, совершающие длительные полёты, после возвращения на Землю практически не общаются с теми, с кем на орбите приходилось взаимодействовать год, а то и полтора.
Для меня с моей клаустрофобией и психопатией подобный полёт закончился бы очень скоро. Думаю, месяца мне хватило бы, чтобы я наделал всяких делов, отнюдь не красящих отечественную космонавтику.
Может быть, я заблуждаюсь, но мне кажется, я в состоянии смоделировать протекание этого изматывающего процесса: жить и взаимодействовать с одним и тем же человеком, который так же, как и я, наделён этой таинственной субстанцией Ego.
Два Ego, пребывающие в изолированном объёме, должны либо слиться воедино, что труднопредставимо, либо более сильное Я должно подчинить и уничтожить Я соперника. Это происходит не на уровне сознания, это гораздо глубже и не контролируется человеком вообще.
Я никогда не забуду своей еле скрываемой ярости, ненависти, отчаяния при наблюдении того, как мой друг размешивает чай в стакане против часовой стрелки. Это выглядело отвратительно, кощунственно, жутко. Дело было в поезде, после трёх недель мотания по стране, когда пришлось жить вдвоём, как говорится, бок о бок. Я прекрасно понимал, что мои эмоции – это не мои эмоции, что какие-то черти лезут из меня и стремятся завладеть контролем над моим сознанием. Слава Богу, тогда я победил. Хотя, приехав домой, мы недели две, а то и больше, вообще не встречались, пытаясь возвратить утраченное status quo.
Таких примеров, более или менее показательных, я могу привести много, - что уж, почти три года в казарме, это тоже, хехе, «школа жизни».
То и думаю: если когда-то начнут редактировать эмбрионы человека на мотив эмпатии, это же очень быстро всем придётся по вкусу. Вот сидит некая грядущая мамашка, и ей задают вопрос: как вы полагаете, ваш ребёнок должен быть властен, конфликтен, нетерпим, или же он должен будет уметь находить общий язык со своим окружением? Ну, что ответит мамашка? Ответит она так, уверен на все сто: а можно, чтобы он был и конформен, но знал меру и умел отстаивать свои права? Ну, то есть в тысячный раз мы услышим песенку про белого бычка и про золотую середину.
Да нет никакой золотой середины, так что родит наша мамаша классического эмпата, который неизбежно растворится в нашей нервной психосфере, как кусок рафинада в чае. А та мамаша, которой всё же захочется родить «прирождённого лидера», ох, ей, по-моему, на сей счёт придётся испрашивать разрешения и рекомендации такого уровня, что даже боязно за неё.
И вступят наши потомки в brave new world такие всепонимающие и всесочувствующие, и полетят они на Марс, на Венеру, на Юпитер, кротко улыбаясь друг другу. Может быть, это и хорошо. Но из всего того, что сказано выше, Проницательный Читатель поймёт, что я в этом вовсе не уверен.