
В данном случае я не претендую на универсальность описаний, ограничившись лишь собственными ощущениями. Ибо речь пойдёт об эротических переживаниях в сновидениях.
Меня в моих снах всегда несколько забавляло, что всё то, что там происходит… ммм, откровенного, да, это лишь имитация, некая неуловимая условность. То есть я знаю, чем я занят, но это не значит, что я занят именно этим. Будто какой-то неведомый режиссёр говорит мне: «Всего лишь делай вид, не важно, насколько это будет правдоподобно, но по сценарию это должно пройти обязательно!»
Есть постоянное ощущение ускользания, прерывания, незавершённости, какого-то иррационального утаивания. Дедушка Фрейд сказал бы, возможно: это сознание не даёт проявиться, прорваться вовне подсознанию, вот потому и условность, вот потому и ускользание. Но, извините, дедушка, мне же не 13 лет, я и в полном сознании и с полной мерой ответственности, так сказать, занимался любовью в бодрствующем состоянии, и не ощущал никакой условности и ускользания, равно как не имитировал ничего такого. Что за чепуха – наяву не испытывать никаких комплексов и дискомфорта, во сне же вдруг превращаться в какого-то полудевственника?
Но вдруг приходит забавная мысль: а почему бы и нет? Дальнейшая лексика может кого-то позабавить, но всё же: быть может, явь проявляет наше безапелляционное животное начало, сон же декларирует некое ангели́ческое проявление нашей сути?
Иначе говоря, это не подсознание стремится вырваться наружу со всеми своими монстрами и монстриками, наоборот – подсознание устанавливает брандмауэр, чтобы весь натурализм и вещность «этого» мира не проникла в сновидения. Стена довольно ветхая, потому что-то, да и проникает внутрь, но всё же материальные проявления яви выглядят во сне столь условными и символическими.
Что уж в избытке «проникает внутрь» сна – это самая лёгкая фракция, эмоции. То и забавно, что во сне какие-то примитивные факторы вызывают шквал самых необычных эмоций и чувств-с. Ангелическая природа наша принимает эти эмоции за подлинные и ценные, - кстати, она, природа эта, в данном случае почти не ошибается.