МОДЕЛЬ 1
В тот самый момент, когда засыпаю я, тут же просыпается тот, кто по ту сторону. Наше с ним общее дело – непрерывность бодрствования. Он обитает в ином мире, движимым иными законами, иными логическими началами, но, тем не менее, он – это я по ту сторону. Он проживает свой световой (назовём это так) день, в конечном итоге, ложится спать и передаёт эстафету мне.
В то время, когда я сплю, а он бодрствует, мне в той или иной мере доступны образы его восприятия, его настроения, которые, собственно, и являются моими сновидениями. Они фрагментарны и невнятны именно в силу того, что по ту сторону – совсем иначе, и непонятная логика «по ту сторону» не укладывается в систему логики «по сю сторону», то есть я не воспринимаю, потому что не понимаю.
Причём это несовпадение осознаётся только по пробуждении: «во сне» я всё прекрасно понимаю, ибо живу сознанием того, который по ту сторону. Проснувшись же, я принуждён осмысливать увиденное уже исходя из «здешних» логических законов, что и приводит к противоречивому восприятию, а чуть позже – к знаменитому «стиранию» сна: конфликт логик слишком серьёзен, они не могут сосуществовать.
Я сказал: «наше с ним общее дело – непрерывность бодрствования». С таким же успехом можно сказать обратное: «наше с ним общее дело – непрерывность сновидения».