Вот человек сидит и думает. * Хотя, может быть, не думает, а просто делает вид, что думает. * Но допустим, что всё же думает. * О чём он думает? Мы не знаем. А он знает? Если спросить его, о чём он думает, он скажет: да так, о всяком. * «О всяком» - это значит, ни о чём и обо всём. Если всё же настоять, если всё же вынудить человека поведать, о чём он думает, он скажет: я думаю о вашей назойливости. Я думаю об одной женщине. Я думаю о том, что скоро Новый год. Я думаю, как достало всё, что связано с Украиной. Я думаю о том, что вот эти боли справа, что вот это «жжж» - неспроста. Ну, и так далее. * На самом деле он врёт. Он просто взял и вырвал из целостного объёма своего невербализуемого, трансцендирующего потока сознания несколько фрагментов и «перевёл» их на «линейный язык». * «Линейный язык» - значит, пребывающий во времени и подчиняющийся его законам. Скажем, я начинаю говорить какое-то слово, скажем , «я…» - вы понятия не имеете, что это за слово, потому слушаете далее: Я - го… Я - го - д… Ягода? Ягодица?.. Ну, гадайте и дальше. * Сознание не имеет временной протяжённости. Конечно, вы можете ту или иную фразу произнести про себя: «Я хочу быть ковбо́й, и я буду ковбооой». Но это лишь имитация речи. А сами по себе процессы, протекающие в нашей голове, не подчиняются линейной последовательности. * Там что-то клубится, там нет ни начала, ни конца, там всё безостановочно перетекает, трансформируется во всё. Там нет пауз, нет разделения на понятия, образы, звуки, слова, мысли. Там всё одновременно, параллельно, всегда и никогда. Там непостижимо. * Лишь только когда нам требуется что-то сообщить другому человеку, мы осуществляем жалкий перевод своего потока сознания на линейный язык, - наш собеседник согласно кивает, он будто бы понял. Да ничего он не понял, потому что то, что вы ему сообщили, даже близко не стоит к вашим внутренним мотивам и смыслам. Вы сами с огромным трудом владеете материалом своего потока сознания, - вернее сказать, вы тоже будто бы понимаете, что происходит внутри вашей головы. * Одна из самых удивительных тайн человека – это полное несоответствие невероятного внутреннего содержания нашей головы и наших убогих физических способностей. Если это противоречие обстоятельно осмыслить, становится не по себе. Это как если бы какой-нибудь клятый суперкомпьютер был запрограммирован только на то, чтобы дёргать ручку смыва воды в унитазе. * Иначе говоря, используя нелюбимый мною термин, КПД нашего сознания - некая бесконечно малая величина. Для того, чтобы человек жил и обслуживал себя, ему было бы достаточно пакета программ, который уместился бы на любом диске С. Кстати, если хорошо отрегулировать этот пакет, устранить вероятность программных конфликтов, - вот бы тут и случился золотой век человечества: и сыты, и пьяны, и нос в табаке. А что ещё надо? * Так зачем же человеку эта беда на плечах? Зачем там что-то клубится и перетекает, что за метафоризм всеобщий и неизбывный, зачем эта N-мерность, зачем? Чтобы пальцем нос чистить? Чтобы землю пахать? Чтобы за девицами ухлёстывать? Чтобы строить дома, мосты и корабли? Чтобы рожать? Чтобы постить котиков? Так, как уже сказано, для этого всего достаточно чего-нибудь чуть посложнее первого Пентиума. * Я не знаю. * Но думаю, что цель тому всё же есть. И она совершенно не соотносится с целями постгуманистов. Скажем яснее: постгуманисты как раз и пытаются свернуть человечество с заданного и потенциально осуществимого пути на какую-то занюханную обочину, причём вполне сознательно. Кто ими руководит в этом, не совсем ясно, но догадаться нетрудно.