Одна из самый очевидных нелепостей информационной жизни общества: в первую очередь мы узнаём то, что нам активно навязывается. На основании навязываемого мы делаем какие-то выводы (предположим, негативного характера) и успокаиваемся. То есть навязываемое и становится для нас образцом того или иного направления мысли и действия.
*
Есть публичные политики и околополитическая свора – но это не реальная политика, серьёзного политика вы попросту не вытащите на экран TV и не возьмёте у него интервью, потому что он вам его не даст. Да, кстати, и потому, что вы даже не знаете, что это – серьёзный политик, от решений которого действительно многое зависит.
Есть духовные лица, которые то и дело мельтешат в масс-медиа, но их слово и мнение мало что значат. Уж что невозможно себе представить, так это чтобы некий исихаст с экрана монитора или TV обучал практике умного делания и видения Фаво́рского света.
Есть люди искусства, имена которых на слуху, и только потому мы полагаем, что они и есть образцы своего рода творчества. Но, по большому счёту, они всего лишь сделали ставку на публичность, что же до самого искусства, - ой, темна вода во облацех… Или среди жителей России навалом специалистов, способных отличить дирижёрскую школу Гергиева от какой-то иной?
Есть псевдо-учёные, которые в бесчисленных YouTube-роликах заводят глаза и заунывно мычат, - ну, какое отношение это имеет к науке? По сути дела, правнуки и правнучки профессора Выбегалло уже сделали всё возможное для дискредитации этого социального института.
*
То и получается, что все перечисленные витии и зазывалы своей навязчивостью формируют совершенно искажённое представление о тех сферах деятельности, адептами которых они себя называют. Поэзия – это не Быков. Литература – это не топ самых издаваемых. Живопись – это не Сафронов. Подобные «не» можно продолжать и далее.
*
А поэзия, литература в целом, живопись etc., как ни странно, живут, существуют, пребывают, - но для того, чтобы узнать что-то об этом, необходимо потратить годы, а то и годы и годы и годы. А их не так уж и много. И потому для большинства бережливых обывателей каноническими столпами наук, искусств, политики, религии, чего угодно, становятся те, кто сумел навязать себя почтеннейшей публике.
*
Я полагаю, что для этой категории стоит учредить ещё одну номинацию Нобелевской премии. «За выдающиеся заслуги в деле навязывания себя общественному мнению и создания ложных представлений в области (науки, искусства, политики и иного прочего)». Конечно, с возможностью самовыдвижения, в отличие от иных номинаций. Тут без самовыдвижения никак не обойтись.