gvardei (gvardei) wrote,
gvardei
gvardei

100

«Знающий не говорит, говорящий не знает», - говорит Лао Цзы. Я спрашиваю: «Мне кажется, что, произнеся эти слова, ты противоречишь смыслу сказанного?» Лао Цзы не ответит, он давно умер. Вопрос повиснет в воздухе.

Тысячи людей во всемирной сети пишут: опомнитесь, всемирная сеть гибельна для человечества (я в их числе). Но зачем вы пишете об этом именно в сети, потворствуя её гибельности? Распространяйте рукописные листовки, пророчествуйте на площадях и улицах. Но нет, предложение повиснет в воздухе.

Слышу: «Словом можно убить». Скажите, это что, рационализаторское предложение? Кто-то, кто не знает, должен это узнать? Зачем? Может, всё же, да, и знающий – не говорит?
Tags: 100
Subscribe

  • 100

    С точки зрения разумных растений весьма странно выглядит страсть человека к их половым органам, сиречь цветам. Люди дарят их друг другу, бесконечно…

  • (no subject)

    • «Ты был бесподобен!» - равно как и «Ты был безобразен!» - то есть не имел зримого выражения • меморо́ид – «кажется, припоминаю». «Со мной случился…

  • * * *

    Как говорил четвёртый муж моей второй жены, «Все мы когда-нибудь будем поражены В нашу пяту уязвимости, ну, ахиллесову то есть. Всяк обладает…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments