gvardei (gvardei) wrote,
gvardei
gvardei

Category:

НИЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ В ПОЭЗИИ

0_55368_c033590f_L

Вот знаменитое, известное мне с детства стихотворение Бориса Корнилова, датируемое 1935-м годом.

Спичка отгорела и погасла -
Мы не прикурили от нее,
А луна - сияющее масло -
Уходила тихо в бытие.
И тогда, протягивая руку,
Думая о бедном, о своем,
Полюбил я горькую разлуку,
Без которой мы не проживем.
Будем помнить грохот на вокзале,
Беспокойный,
Тягостный вокзал,
Что сказали,
Что не досказали,
Потому что поезд побежал.
Все уедем в пропасть голубую,
Скажут будущие: молод был,
Девушку веселую, любую,
Как реку весеннюю любил...
Унесет она
И укачает,
И у ней ни ярости, ни зла,
А впадая в океан, не чает,
Что меня с собою унесла.
Вот и всё.
Когда вы уезжали,
Я подумал,
Только не сказал,
О реке подумал,
О вокзале,
О земле, похожей на вокзал.


Как, ну как возможно в одном лирическом стишке соединить совершенно гениальные слова и сентенции – и какой-то невразумительный бред, достойный пера графомана?

Если подробнее, то вот же, -

Pro:

1. Первые две строчки – конечно, хрестоматийные, но оттого не менее гениальные.
2. «Сияющее масло» - здорово.
3. «Беспокойный, тягостный вокзал», - несмотря на беспомощность четверостишия, вот этот образ разом создаёт в моём сознании некую голограмму маленькую.
4. «Все уедем в пропасть голубую», - ну, для меня это вообще архитипическое, - «синева», как начало и финал. Ура.
5. О реке – архетип № 2: неумолимая сила, влекущая людей, лошадей и блядей. Прекрасно.
6. Финал – невыносимо прекрасно.

Contra:

1. «Уходила тихо в бытие» - это что? Только ради рифмы если?
2. «Полюбил я горькую разлуку, без которой мы не проживём» - да всё четверостишие, - это что? Что за кабацкая херня? Как сие можно уразуметь? Похоже на автоматический перевод с фарси.
3. «Вокзал – потому что поезд побежал». По рукам бы за это метровой линейкой. «Поезда-поезда-поезда».
4. «Скажут будущие: молод был…» и далее. Какие будущие? Почему они что-то должны говорить? Про «любую» и «рекý» даже не заикаюсь.
5. «И у ней ни ярости, ни зла» - ну, зачем вот это, это же ужасно звучит, отвратительно звучит?..

И вот уж что самое странное, - почему нравится, почему «перевешивает» именно PRO, а CONTRA прощается: дескать, что взять с 27-летнего недоучки?..

Короче, ничего не понимаю.
Tags: αισθητικός
Subscribe

  • (no subject)

    • «Ты был бесподобен!» - равно как и «Ты был безобразен!» - то есть не имел зримого выражения • меморо́ид – «кажется, припоминаю». «Со мной случился…

  • (no subject)

    • Статья 162 УК РФ, п. 5: «Соловей-разбой». То есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением свиста. • особый…

  • (no subject)

    • Куртуа́зия • гря́зька для волос • 100% trashback на все покупки • японцы начали затягивать ха́йку • кобели́ск • использую своё право ве́ток • с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • (no subject)

    • «Ты был бесподобен!» - равно как и «Ты был безобразен!» - то есть не имел зримого выражения • меморо́ид – «кажется, припоминаю». «Со мной случился…

  • (no subject)

    • Статья 162 УК РФ, п. 5: «Соловей-разбой». То есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением свиста. • особый…

  • (no subject)

    • Куртуа́зия • гря́зька для волос • 100% trashback на все покупки • японцы начали затягивать ха́йку • кобели́ск • использую своё право ве́ток • с…