«Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
(«Правда», № 84, 11 апреля 1913 года. Подпись: В.)
В. – это, конечно, дедушка Ленин. Не зря он экстерном юридическое образование получил, римское право зубрил… Я о том, что, сколь часто не мним мы себя разумными существами, а про «Qui prodest?» забываем постоянно.
Вот про сбитый «Боинг». Какие догадки, какие раздумья должны место иметь, коли достаточно припомнить принцип древнеримской юстиции «Кому выгодно?»
Вот представьте: цугом в 152 лошади российские террористы перетаскивают через границу Украины ЗРК «Бук», он же на поганой англосаксонской мове «Gadfly», сиречь «овод». Навстречу всей этой кавалькаде из загаженных землянок выскакивают расписные урки ДНР и тут же резонно вопрошают: «А на х.. ?» Наши высокопрофессиональные террористы говорят: «А вот, будет тут пролетать самолёт из Голландии в Малайзию, так вы его… того…» Тупые урки из ДНР не находят ничего лучшего, как спросить снова: «А на х…?» Российские спецы делают эдакий специальный жест рукой у головы, дескать, А ВОТ, - забирают лошадей и удаляются в перспективу.
А ведь хороший вопрос товарищи из Донецкой Народной республики задали! Или задумана столь многоходовая композиция, что конца-края её не видать, или же российские спецслужбы и их уголовные наймиты решили накакать себе же на макушку полной мерою.
Могут сказать: как же, нет же, Россия решила сбить «Боинг» и свалить это на нетвёрдо стоящий на ногах режим Украины, дискредитировать его в глазах мировой общественности! Отвечу словами товарищей: « А на х…?» Они уже так себя надискредитировали, что дальше некуда. И ничего, с них, как с гуся вода. Американцы ведь говорят, что укры в своём праве защищать свою молодую демократию, - так что дискредитировать их в глазах тех, кто ими управляет, извините, нет никакого резона.
И, кроме того, уж коли дискредитировать, следует обеспечить железобетонную информационную поддержку, - например, что, только у американцев стационарные спутники над Украиной висят?..
Короче говоря, меня вполне устраивает вот такой ответ на все, так сказать, наболевшие вопросы…
http://www.odnako.org/blogs/za-boingom-sleduyushchaya-provokaciya-po-zakonam-media-krovi-budet-bolshe/